觀點
採用邏輯製程的 Custom Base Die 能顯著縮減 D2D PHY 實體面積,進而釋放 XPU 計算面積並於 Base Die 整合 SRAM 與 RAS 監測單元。底層晶片邏輯化大幅改善晶粒間連線效率與運算單元佈局空間
SK 海力士 MR-MUF 與三星 HPB 均展示專屬散熱模組以因應高速傳輸熱密度,對比美光僅靠電路改善顯得較不具優勢;此外 $INTC EMIB 封裝亦已被部分客戶用於整合海力士 HBM。散熱架構與微凸塊至無凸塊混合鍵合演進成為先進封裝競爭的核心重點
CPO 共封裝光學發展出現產業鏈分歧,$NVDA 與 $AVGO 指出 CPO 已經量產,但封測端 $3711.TW 表明生態系尚未成熟。CPO 進入先進封裝商業化的時程在晶片廠與封測廠之間仍存在認知分歧
面板級扇出型封裝 (FPO/PLP) 具備大面積與成本優勢,面板廠利用舊世代產線轉型切入半導體後段封裝。面板級封裝成為先進封裝擴產重要補充方案,為低價轉機股注入長期價值重估動能
Intel 聘用前 SK Hynix 先進封裝資深主管領軍後端工程,加上 Apple 合作消息,意味 Intel Foundry 在先進封裝能力建設上有新動力。先進封裝人才從記憶體大廠流向邏輯 Foundry,是 Intel 追趕 $TSM CoWoS 的具體行動
封裝尺寸愈大、玻璃核心對有機載板的優勢愈明顯(兩條 Stress/Coplanarity 曲線隨 CoW Size 增大而發散)。AI 封裝往 Rubin、Rubin Ultra 持續放大,有機載板先撞牆,玻璃核心從 nice-to-have 變成沒有它就做不出來。CoP 是把蛋糕做大,Glass Core 是把地基重蓋;市場追逐前者,超額報酬在後者
玻璃核心三層結構(玻璃核心上下各黏合一層 ABF),ABF 並未被玻璃取代,而是共存於同一封裝結構中;被取代的是矽中介層。先進封裝 升級反而擴大 ABF 用量,ABF 缺貨循環(2026–2028 缺口持續擴大)與玻璃核心 BOM 雙線受益。玻璃核心不殺 ABF,ABF 反而是玻璃核心 BOM 的內建組件,兩段故事疊加而非互斥
ABF 三雄的長線替代風險被市場低估;玻璃核心量產(基準 4Q28–1Q29)後有機核心需求遭侵蝕。短線 ABF 缺貨邏輯成立,但別忘長線是被替代的那一端。ABF 三雄是「2026–2028 過渡期吃緊 / 2029 後結構性壓力」雙面標的,時機判斷比方向判斷更重要