KOL Digest
股癌 Gooaye · 2026.05.02 週六 · Podcast

Gooaye 股癌 — EP658 | 🪿

5 個主題 · 13 個標的/題材

5 月市場展望:4 月暴漲後預期回檔

  • 4 月行情極為強勁,持有 $0050.TW 等指數型部位也都繳出亮眼成績。對 5 月保持期待但內心偏謹慎,認為如此瘋狂的漲勢難以持續,後面應該會出現像樣的回檔(「上課機會」)。
  • 有趣的觀察指標:當市場中某些標的走勢強勁,卻開始聽到「怎麼會跌」的聲音,說明有人已在高位追入且產生不理性期待,這通常是接近引爆前的訊號。
美股大盤 中性 短期

4 月行情暴力上漲,多數部位報酬率非常高;然而漲勢太瘋狂,認為難以持續,後面應有一波像樣回檔,只是時點(5 月初 / 中 / 6 月)無法確定。建議提前做好回檔準備,不要因多賺幾天而失去應對能力

台股大盤 短期

台灣經濟成長強勁(「台灣錢淹腳目」再現),4 月部位成績普遍亮眼,包含 $0050.TW 等被動部位。不過題材太多、資金分散,部分題材(如記憶體)反應相對遲緩。短線預期有回檔,不追高,留意回檔後的再布局機會

軟體股結構分化:AI 時代誰存活

  • 以是否能「抵抗 AI 替代」為框架,軟體股大致分三層:第一層最難被替代——$NET(Cloudflare)、$CRWD(CrowdStrike)、$PLTR(Palantir)——前兩者有強硬體整合與垂直 Know-how,Palantir 的顧問模式在 AI 時代反而需要大量 FDE 人力處理遺留資料,意外成為利多。第二層尚可觀察——$TEAM(Atlassian)、$CRM(Salesforce)、$ADBE(Adobe)——各自有轉型機會但不確定性較高。
  • Atlassian(節目稱 Alessian)財報意外強勁,SEAT 擴張而非萎縮,打臉「SaaSpocalypse」論述;Salesforce 快速導入 AgentForce + Headless 架構、手上有現金可快速 Pivot;Adobe 低端使用者被 AI 工具搶走是合理的估值壓力,但專業設計師仍高度依賴,過到夠便宜的點位值得留意。
$PLTR 看多 中期

被外界嘲諷是顧問公司而非軟體公司,但在 AI 時代這反而成利多:處理遺留程式碼與散亂資料的 FDE 部署需求大量增加,正是 AI 短期難以取代之處。顧問屬性在 AI 時代反轉為護城河,估值受壓的邏輯正在失效

$ADBE 中性 中期

低端使用者加速流失到 AI 生圖工具,估值被打壓合理;但專業設計師因精準度需求仍高度依賴 $ADBE,無可替代。低端流失已反映在估值,等到足夠便宜時可能是抄底機會,不急

$CRM 中期

Salesforce 快速導入 AgentForce 與 Headless 架構,簡化企業流程入口;創辦人 Benioff 擅長 M&A,有能力大破大立。目前仍是觀察期,手上有現金可 Pivot。方向不下判斷,但若本輪硬體行情結束後市場轉向,軟體股輪動時是重點觀察標的

軟體股 中性 中期

軟體股整體估值受 AI 替代敘事壓制,但財報驗證開始出現分化:有硬體整合或特殊 Know-how 的 $PLTR$NET$CRWD 相對抗 AI 替代;純 SaaS 中 $TEAM 財報意外走強、$ADBE 則持續失去低端客戶。等硬體行情結束後的輪動信號再加碼軟體股,優先選護城河明確的標的

GPU vs ASIC:共存而非替代

  • 聽眾問 Google TPU、Amazon Trainium 等自研 ASIC 會否威脅到 NVDA。2023-2024 年市場曾反覆討論 GPU vs ASIC 的零和競爭,但目前晶片整體供不應求,不存在「誰殺掉誰」的短期劇本。
  • Google 自己用 TPU 跑自家模型,但其雲客戶大量使用 NVDA GPU;兩者並行共存,雲端巨頭同時是 ASIC 開發者,也是 NVDA 的大客戶。等到晶片進入紅海競爭時再討論替代更有意義。
$NVDA 看多 中期

Google、Amazon 等自研 ASIC 並不威脅 NVDA,兩者並行:雲端廠商自建 ASIC 用於自家模型,但雲客戶的算力需求仍大量倚賴 NVDA GPU,同一家公司對兩者都有採購需求。AI 晶片整體供不應求的當下,GPU 需求未見萎縮,ASIC 替代論言之過早

AI算力 看多 中期

雲端廠商自研 ASIC(Google TPU、Amazon Trainium)與 $NVDA GPU 並行共存,不是零和;AI 整體算力需求持續擴張,ASIC 占比提升的同時 GPU 市場並未萎縮。AI 算力整體供不應求,不必選邊站,持續看多整體算力建置

聯發科 TPU 5921/5922:EMIB vs CoWoS 後段封裝路線

  • Google TPU v8(chip code 5921)前後段均在台積電CoWoS 初始 40k 產能將拉升至 150–180k。TPU v9(5922,代號 Trillium)目前共識:前段仍在台積電,後段走 Intel EMIB 封裝;因此 Intel EMIB 良率(製程良率預期原本偏低)成為關鍵變數,意外表現良好。
  • 台積電先進封裝研發大將退休後加入 $2454.TW(聯發科),市場解讀為聯發科可能想把 5922 後段拉回台積電 CoWoS,但視為太快的猜測。聯發科 + Google 本來就有 Backup Plan 保留在台積電的一條線,但決策權在 Google,不在設計合作方。目前 5921 都還沒放量,討論 5922 路線尚早,持續追蹤。
$2454.TW 長期

台積電先進封裝退休大將加入聯發科,市場解讀為 Google TPU v9(5922)後段封裝可能從 Intel EMIB 轉回 $TSMC CoWoS,機率有所提升但尚無定論。$INTC EMIB 意外良率可觀,但聯發科 + Google 確有保留台積電備援路線。長線追蹤 5922 封裝路線確認,若轉向 CoWoS 則為聯發科 AI 晶片題材加分

$INTC 中期

Intel EMIB 封裝良率表現意外優於市場預期(原本普遍預估差),為 Google TPU v9 後段代工帶來正面進展,近期股價強勢。然而歷史上 Intel 關鍵節點多次出包,目前好消息環繞但不確定性仍在。EMIB 良率超預期是利多,但 Intel 執行力存疑,方向上不下判斷

先進製程 看多 中期

Google TPU v9(5922)後段封裝路線牽動台積電 CoWoS 與 Intel EMIB 的產能分配;無論最終走向,先進封裝需求隨 AI 晶片規模持續擴張。先進封裝整體需求向上,CoWoS 量價齊升邏輯不變,EMIB 的意外崛起是變數而非替代

記憶體模組:缺貨至 2027、合約價持續上漲

  • 聽眾留言引述記憶體模組法說:缺貨週期明確指向 2027,2026 訂單已全數鎖定,需求能見度高;公司庫存目標從 3 月 350 億拉升至 6 月底 500 億,並以私募 121 億加碼備貨,合約價 Q2/Q3 仍有上漲空間,成本拉開。
  • 台灣記憶體股跟 $MU(美光)、$SNDK(SanDisk)相比反應較慢,主因台灣市場題材選擇太多、資金分散。台灣被動元件板塊也有同樣現象。基本面向上,股價會不會動、何時動則仍不確定,建議已持有者維持耐心等待。
$MU 看多 中期

美光記憶體下行期間也曾一度破底做頭,市場悲觀時直接 surprise,屌噴上去。目前供給紀律維持、法說確認缺貨至 2027,記憶體模組出貨展望良好。基本面確認向上,情緒面的悲觀壓制一旦解除便是快速補漲的機會

記憶體 看多 中期

法說確認缺貨週期延至 2027,2026 訂單已滿;公司真金白銀備貨(庫存目標 350 億→500 億、私募加碼),合約價 Q2/Q3 持續上漲,蘋果財報電話會議也確認後續幾季記憶體成本仍會上漲。供給紀律維持 + 下游需求驗證,記憶體板塊基本面向上,台灣相關股反應偏慢但值得持有