KOL Digest
M觀點 · 2026.04.30 週四 · Podcast

EP299. 微軟放開 OpenAI、Meta 放棄 Manus、AI 又有鬼故事

5 個主題 · 10 個標的/題材

微軟放開 OpenAI 獨家:雙贏但微軟其實拿到更好條件

  • 交易前全球只有 OpenAI 和微軟兩家可提供 OpenAI 模型 API;微軟此次放棄 API 與模型的獨家權利,換取三項重要條件
  • 微軟得到:(1) 所有 OpenAI 產品優先上線權(含過去爭議的 Frontier 平台);(2) AGI 技術授權延長至 2032 年;(3) 微軟平台上販售 OpenAI API 從原本分潤 20% 變成 0%
  • OpenAI 未來在 AWS、Google Cloud 上販售的營收,仍須分 20% 給微軟直到 2030 年;此為零成本 100% 毛利的收入,若設有上限也可能達百億美元等級 #催化劑
  • 7-Eleven vs 全家的比喻:可口可樂(OpenAI)為了能在全家(AWS)賣,答應以成本價供貨給 7-Eleven(微軟);7-Eleven(微軟)是大股東,OpenAI 成功則股權價值也上升
  • Anthropic 的競爭壓力是 OpenAI 被迫讓步的主因;OpenAI 若只能在微軟雲提供服務,無法做 AWS 和 Google Cloud 的 2B 生意
$MSFT 看多 長期

Nadella 是策略大師,此次交易為微軟奠定長期 AI 成本優勢:在微軟平台賣 OpenAI 產品不再需要分潤 20% 給 OpenAI,而 OpenAI 在任何平台的營收仍須分潤給微軟至 2030 年。配合 2032 年技術授權延長與所有 OpenAI 新產品優先上線權,微軟雖然放棄獨家但反而拿到更多。微軟是 OpenAI 大股東,OpenAI 成長也帶動股權增值,純正的多贏局面。

AI基建 看多 長期

OpenAI 開放在 AWS、Google Cloud 部署代表 AI 模型服務的可及性大幅提升,整體雲 AI 市場 TAM 擴大。市場初期解讀微軟此交易為失敗,但 KOL 認為完全看反了:微軟放棄一個現在已無特別優勢的獨家,換到的是 10 至 20 年的長期成本優勢。軟體股 龍頭的競爭格局因此更有利於已在頭部的玩家。

Meta 放棄 Manus 收購:中國面子阻擊,損失有限

  • Meta 以 20 億美元收購 AI agent 公司 Manus(原中國出生、去年 6 月已搬至新加坡並關閉中國業務),中國國家發改委否決並要求撤銷
  • Manus 創辦人回中國報告後被軟禁無法離境;中國以 (1) 大量中國廣告主在 META 平台的廣告預算、(2) Meta 智能眼鏡的中國供應鏈 來威脅 Meta #風險
  • Meta 已將 Manus 技術整合至 Facebook 等產品(交易後約一個月即可見),know-how 已移轉完成;KOL 認為就算取消交易 Meta 實質損失不大
  • Manus 的優勢是 AI agent 的 know-how(執行能力),而非專利或先進技術;中國本身能做出同等級產品的小型團隊至少 50 個,此次阻擊純屬面子工程
$META 看多 中期

放棄 Manus 收購對 Meta 損失有限,know-how 已移轉、可追回已付價款,中國的廣告主和供應鏈威脅是短期壓力但非結構性問題。本次財報顯示廣告業務強勁,CapEx 從 1300 億提高至 1400 億美元完全不需擔心,因為 Meta 本身是印鈔機,而且最差情況買入的 GPU 算力都能出租給雲服務商獲利。KOL 今日財報開盤已加碼買入,對其長期持有信心不變。

AI應用 看多 中期

AI agent 技術(如 Manus 類型)本質上是 know-how 而非可保護的先進技術,開發門檻相對低、能做到的團隊很多。Meta 透過短暫的整合期已掌握核心執行能力,即便無法完成正式收購,也不影響其 AI agent 路線發展。市場對此事件反應過度,反而凸顯 Meta 在 AI 應用佈局的主動積極。

地緣政治 短期

中國發改委否決 Manus 收購案並以軟禁創辦人、廣告主威脅、智能眼鏡供應鏈作為籌碼,但 KOL 認為此舉對中國自身毫無戰略意義(Manus 不是先進技術、中國本就有大量同等級團隊),純粹是政治面子行為。企業面對此類地緣政治干預時,若員工家屬安全遭要挾,任何公司都無力抗衡。

WSJ OpenAI 鬼故事是 lag 舊聞,GPT-5.5 讓 OpenAI 重回領先

  • 華爾街日報報導 OpenAI 未達 2025 年內部營收目標、Weekly Active User 只達 9 億(差 1 億)、CFO Sarah Friar 對算力支出發出警告——KOL 認為這些訊息是 2-3 個月前早已公開的舊聞,在 4 月底報出嚴重 lag
  • OpenAI 現況(截至節目播出):GPT-5.5 表現強勁,KOL 從之前主力用 Claude 4.2 轉回 GPT-5.5;過去一週 GPT Image 2 + GPT-5.5 雙雙成功,市場領先地位回來了
  • 棒球比喻:WSJ 電視轉播還停在 8 局下半 3 比 1 落後(舊 OpenAI),球場早就知道 9 局已 3 比 3 平手且二壘有人(新 OpenAI)了
AI應用 看多 短期

KOL 預估 OpenAI Q1 2026 季增長約 10%(受競爭壓力),但 GPT-5.5 上線後 Q2 可能一口氣回到 30% 季增長。就算 OpenAI 真的不行,Google Gemini、Anthropic Claude 也能撐起整個 AI 應用生態,整體 AI算力 基礎建設不因單一 AI 公司的起伏而動搖。市場 AI 股全面下跌的反應是情緒性過度反應,不代表 AI 產業本身有問題。

三大公有雲財報:Google 最強,META everything is fine

  • 三大公有雲同日開財報:$GOOGL 最亮眼、$AMZN 不錯、$MSFT 約 90 分(KOL 初評 85 分,思考後調高)
  • KOL 去年 Q3 財報後曾預警市場誤判 CapEx 擴張為壞事:大規模算力投資是正確方向,現在財報結果已驗證此判斷 #催化劑
$GOOGL 看多 中期

今日財報表現最亮眼,股價反應最好。KOL 從 2024 年就持續看好 Google,認為市場長期低估其 AI 能力,去年下半年股價爆發驗證此判斷。三大公有雲中 Google 得分最高(95 分),廣告 + 雲端 + Gemini 三路並進,持有信心不變。

$AMZN 看多 中期

AWS 雲端財報表現不錯(KOL 給 90 分),同時作為 OpenAI 新合作夥伴,未來在 AWS 上也可提供 OpenAI 模型,平台競爭力進一步提升。 #催化劑

AI算力 看多 長期

三大公有雲持續擴大 CapEx 投資 GPU 算力,市場一度因此擔憂過度投資,但 KOL 從去年 Q3 財報起就堅持認為市場判斷錯誤。如今財報驗證:算力需求實在、雲端 AI 業務持續成長,就連最糟情況(自用不完)也可出租獲利。CapEx 擴張是這個時代最正確的資本配置決策。

投資心法:長線持有,不被落後訊息帶跑

  • 不要看媒體做股票:媒體(包含 WSJ)的資訊往往 lag 市場 2-3 個月,根據落後訊息操作必然吃虧
  • 長線持有的信念:Palantir 從 40 美元跌至 6 美元、Meta 廣告崩潰、Nvidia 加密幣崩跌,KOL 全程說「公司沒問題」,最終都還公道,但過程需要 2-3 年的耐心
  • 分散投資原則:持有 5-10 檔,難免看錯 1-2 檔,但大部分看對就能獲利;不 all in,永遠留一手
  • KOL 目前持有並看好:$META$GOOGL$MSFT(長線)、SE(Sea Limited,等待中);$TSLA 等 Optimus 機器人題材成功兌現
$SE 看多 長期

KOL 自己持有 Sea Limited,對其長線有信心,現在還在苦戰中但 KOL 不改看法,若觀點改變會公開告知並賣出。比照 Palantir 案例,即便短期股價不好看,若公司基本面持續改善,終究股價會回到價值。KOL 明確表示不是投資建議,但自己不準備賣出。